Passer au contenu principal

Alternative à LiquidPlanner

Celoxis ou LiquidPlanner : quelle est la meilleure alternative aux logiciels de gestion de projet ?

Comparer Celoxis à LiquidPlanner, c'est un peu comme comparer des tomates à du fromage. Chacun est unique, populaire et polyvalent, à sa manière. L'un ne peut remplacer l'autre. Cependant, face à la multitude de logiciels de gestion de projet disponibles, les plateformes d'évaluation et les acheteurs comparent souvent Celoxis et LiquidPlanner. LiquidPlanner propose des concepts de planification originaux qui peuvent déconcerter les chefs de projet expérimentés, habitués aux diagrammes de Gantt et experts de MS Project. Avec LiquidPlanner, prévoyez un investissement en temps conséquent pour la configuration initiale.

  • Essai gratuit de 14 jours
  • Aucune carte de crédit requise
  • Cloud ou sur site
  • 500+
    Clients actifs dans le monde entier
  • Plus d'un million
    Projets planifiés et réalisés
  • 4,6/5 sur G2
    Plus de 550 avis vérifiés
  • Cloud + Sur site
    Même produit, à votre service

Profondeur de planification familière

Maintenez la discipline de planification sur laquelle vos chefs de projet s'appuient

Celoxis reprend fidèlement le modèle de planification de LiquidPlanner ; vos planificateurs continuent donc à travailler avec la même logique. Vous n’aurez pas à simplifier à l’extrême un plan complexe ni à vous contenter d’un diagramme de Gantt superficiel.

  1. 01

    Les quatre types de dépendance

    De fin à début, de début à début, de fin à fin et de début à fin, au sein d'un projet ou entre projets, avec avance et retard pour modéliser la façon dont le travail se chevauche réellement.

  2. 02

    Plusieurs calendriers de travail

    Semaines de travail, horaires, congés et exceptions ponctuelles variables selon les projets et les ressources, afin que les dates reflètent les disponibilités réelles des personnes.

  3. 03

    Plusieurs ressources par tâche

    Affectez plusieurs personnes à la même tâche avec des attributions individuelles, et observez immédiatement l'impact de ces affectations sur l'effort, la disponibilité et la charge de travail.

  4. 04

    Planification automatique et chemin critique

    Modifier une durée ou un lien a un impact sur l'ensemble du planning, le chemin critique indiquant précisément quelles tâches déterminent la date de livraison.

  5. 05

    Contraintes, étapes clés et hiérarchie

    Élaboration de plans de toute taille comprenant un résumé des tâches, des étapes clés, des contraintes de planification et une répartition du travail à plusieurs niveaux.

  6. 06

    Données de référence et suivi des progrès

    Comparez le plan en cours au plan de référence approuvé pour voir où les dates, les efforts et la livraison ont évolué, et dans quelle mesure.

Chronologie classique. Vue étendue.

La chronologie de type LiquidPlanner - pour plusieurs projets

Les gestionnaires retrouvent la vue chronologique qu'ils connaissent déjà, chaque projet étant empilé les uns en dessous des autres ; ainsi, les phases, les transferts et les étapes clés s'alignent dans l'ensemble du portefeuille au lieu d'être répartis dans des fichiers séparés.

  • Phase
  • Phase dépendante
  • Jalon

En un coup d'œil

Celoxis contre LiquidPlanner

Les deux outils permettent de planifier et de suivre le travail, mais selon des approches opposées : LiquidPlanner utilise une planification probabiliste basée sur les priorités, tandis que Celoxis s’appuie sur le modèle de Gantt que la plupart des équipes connaissent déjà. Ces différences se manifestent au niveau de la gestion du portefeuille, des ressources, des aspects financiers et des rapports.

Groupe
Étape par étape1 / 15
Capacité
86 comparés, répartis dans 14 groupes
Planificateur liquide
35 inclus · 3 partiels · 48 non disponibles
Celoxis
86 sur 86 inclus · une plateforme, cloud ou sur site

Planification de projet

LiquidPlanner utilise une planification par priorités non conventionnelle qui nécessite un certain temps d'apprentissage, notamment pour les chefs de projet expérimentés. Les responsables apprécient leur WBS (structure de découpage du projet) et sa conversion en planification par priorités peut s'avérer complexe. Les utilisateurs déplorent également le manque de flexibilité de la planification et la rigidité des tâches qui leur sont imposées.

Diagramme de Gantt interactif
Planificateur liquide
Pas disponible
Compris
Plusieurs ressources par tâche
Planificateur liquide
Compris
Compris

Dans Celoxis, vous pouvez affecter plusieurs ressources à une même tâche, chacune avec sa propre allocation. Par exemple, vous pouvez affecter Joe (50 %) et Mary (100 %) à une tâche.

Planification avancée
Planificateur liquide
Compris
Compris

Le calcul automatique des dates des tâches, prenant en compte les tâches précédentes, l'effort requis, la durée, les contraintes, les jours fériés, les modifications de ressources, etc., facilite grandement la tâche du responsable lors de la reprogrammation. Sans cette fonctionnalité, il devrait recalculer manuellement les dates de chaque tâche.

Types prédécesseurs FS, FF, SF et SS
Planificateur liquide
Compris
Compris
Dépendances inter-projets
Planificateur liquide
Compris
Compris

La question de savoir si une tâche d'un projet peut dépendre d'une tâche d'un autre projet

Chemin critique
Planificateur liquide
Compris
Compris
Tâches récurrentes
Planificateur liquide
Compris
Compris
  • Inclus en standard
  • Partiel, ou nécessite un forfait et une configuration plus élevés
  • Pas disponible

Comparaison des plateformes d'évaluation

Voici ce que disent les acheteurs

Données agrégées issues de comparaisons directes sur les plateformes que les acheteurs d'entreprises consultent avant de présélectionner les offres.

  • Celoxis obtient de meilleurs résultats que LiquidPlanner en matière de gestion de programmes informatiques

  • Celoxis se classe mieux que LiquidPlanner en matière de gestion de portefeuille et de ressources

  • Celoxis propose des services de reporting que LiquidPlanner.

  • Celoxis est beaucoup plus polyvalent que LiquidPlanner.

  • Celoxis est plus facile à utiliser que LiquidPlanner.

  • Celoxis offre de suivi du temps que LiquidPlanner.

  • Celoxis a un taux d'adoption plus élevé que LiquidPlanner.

  • Celoxis offre une meilleure sécurité et une meilleure gestion des accès que LiquidPlanner.

  • Celoxis est plus flexible et personnalisable que LiquidPlanner.

  • Celoxis est mieux noté que LiquidPlanner en termes de facilité d'installation et d'administration

  • Celoxis surpasse LiquidPlanner en termes de qualité de support.

  • LiquidPlanner nécessite plus de temps (plusieurs mois) pour être opérationnel que Celoxis

Sources : GetAppG2CrowdGartner.Ces données sont issues d’avis publics, susceptibles d’évoluer. Nous vous recommandons d’évaluer vous-même les deux plateformes avant de faire votre choix.

Déménager sans reconstruire

Apportez vos plans LiquidPlanner avec vous

Importez vos plans LiquidPlanner existants au lieu de les recréer. Les tâches, la hiérarchie, les dates, les durées, les dépendances, les jalons et les affectations de ressources sont conservés intacts et intégrés dans un plan utilisable par toute l'organisation.

À partir de là, les progrès sont mis à jour en un seul endroit, les gestionnaires de ressources visualisent la capacité de chaque projet et les dirigeants consultent les rapports de portefeuille en temps réel sans attendre une autre feuille de calcul ou un autre rapport d'étape.

Consultez votre propre plan dans CeloxisEssai gratuit

Apportez un forfait représentatif à la démonstration et voyez comment le déménagement s'adapterait à votre propre emploi du temps.

Où Celoxis s'intègre

Contrôle d'entreprise, sans mise en œuvre d'entreprise

Chaque catégorie d'outils fait des compromis. Les outils de gestion des tâches sacrifient la profondeur, les planificateurs de tâches de bureau l'étendue, et les solutions PPM traditionnelles l'adoption. Celoxis est conçu pour le quadrant où contrôle et convivialité se rencontrent.

Facile à utiliser et à adopter
Niveau de contrôle de l'entreprise
Touchez un quadrant pour comparer

Rapide, mais peu profond

Outils légers de gestion des tâches
  • Idéal pour les tâches d'équipe, les tableaux et la collaboration
  • Capacités, ressources et visibilité financière limitées
  • Difficultés à étendre la portée à travers les équipes et les portefeuilles

Le travail est géré. L'entreprise, elle, ne l'est pas.

La zone de contrôle d'exécution

Contrôle d'exécution
  • Planification
  • Ressources
  • Données financières
  • Gouvernance
  • Portefeuille
  • Connaissances

Un contrôle de niveau entreprise avec une adoption facile par les équipes.

Précis, mais isolé

Planificateurs de bureau et tableurs
  • Excellente profondeur de planification pour un projet unique
  • Un seul plan à la fois : aucune vue en temps réel du portefeuille ou des capacités
  • Les aspects financiers, les rapports et la saisie des données sont gérés par d'autres outils

Chaque plan est précis. Le portefeuille est encore constitué manuellement.

Puissant, mais douloureux

PPM d'entreprise hérité
  • Une gouvernance solide, un contrôle de portefeuille et financier
  • lourde administration et longs cycles de déploiement
  • La faible adhésion de l'équipe ralentit l'exécution

Le contrôle a un coût : la complexité et les efforts de changement.

Un seul quadrant vous permet de contrôler l'ensemble de l'entreprise sans ralentir le travail des personnes qui l'effectuent.

Celoxis relie directement le contrôle du portefeuille à la manière dont le travail est effectué.

Planifier et exécuter
De la stratégie à la mise en œuvre
Aligner et prioriser
Concentrez-vous sur ce qui compte le plus
Capacité d'équilibre
Les bonnes personnes. Le bon travail. Le bon moment.
Système d'exploitation d'exécution critique
Contrôle des finances
Budgets, prévisions et réalisations
Gouverner le travail
Politiques, risques et conformité
Voir et décider
Informations en temps réel pour les dirigeants

Il ne s'agit pas de productivité générique. Il s'agit de contrôle de l'exécution.

Le cycle de vie de la livraison

Un seul système, de la première requête au résultat rapporté

La planification est l'une des neuf étapes. Celoxis utilise le même plan, les mêmes numéros et les mêmes personnes tout au long du processus, de sorte qu'aucune donnée n'est ressaisie lors d'un transfert.

Étape 01 · Demande

Chaque requête entre dans un entonnoir

Les demandes de projet, de changement et de service arrivent via des formulaires dynamiques avec une logique conditionnelle, de sorte que la réception est structurée dès le premier champ au lieu d'être dispersée dans des courriels et des feuilles de calcul.

  • Formulaires de demande dynamiques
  • Logique conditionnelle
  • Routage automatisé

Allez au-delà de la planification

Les fonctionnalités qui apparaissent une fois que vous gérez un portefeuille

Choisissez une fonctionnalité pour voir ce qu'elle couvre et l'écran Celoxis réel sur lequel vos équipes travailleront.

Gestion de portefeuille

Déterminez quels projets méritent cette capacité

Regroupez les projets en portefeuilles, évaluez et classez les nouvelles demandes, définissez les budgets des portefeuilles et suivez l'état de santé de l'ensemble des projets. Les dirigeants ont accès aux mêmes données que les équipes opérationnelles, ce qui permet de prendre des décisions d'investissement sans dépendre d'un cycle de reporting.

  • Consolidation de portefeuilles
  • Notation et classement
  • budgets de portefeuille
  • Chiffon automatique
  • Scénarios hypothétiques
app.celoxis.com/portfolio
Tableau de bord du portefeuille
Tableau de bord du gestionnaire Celoxis affichant l'état du portefeuille, le calendrier et le budget

Témoignages clients

Deux équipes qui ont quitté LiquidPlanner

Les deux entreprises planifiaient leurs dépenses dans LiquidPlanner et suivaient leurs budgets et leurs ressources dans des tableurs. Choisissez une entreprise pour voir l'impact de cette transition.

Logo d'Intergroup EngineeringIngénierie intergroupe
  • Ingénierie et conseil en infrastructures
  • Roumanie
  • A remplacé LiquidPlanner et les feuilles de calcul

À propos

Intergroup Engineering conçoit et réalise des infrastructures financées par l'UE : routes, ponts, réseaux d'eau potable et d'assainissement, gestion des déchets et bâtiments civils. Depuis 2000, ses 55 spécialistes et 27 collaborateurs ont réalisé plus de 290 projets d'une valeur supérieure à 1,7 milliard d'euros.

Le défi

  • Réaliser des projets d'infrastructure financés par l'UE selon les normes professionnelles les plus élevées
  • Produire et gérer la documentation exhaustive requise pour les demandes de financement de l'UE
  • Coordination de 55 spécialistes et 27 collaborateurs répartis dans différents départements
  • Suivre les dépenses liées au projet pour respecter le budget
  • Offrir aux dirigeants une vision claire des ressources engagées et des charges de travail.
  • Tenir les parties prenantes informées de l'état d'avancement du projet tout au long de sa réalisation.

J'ai des difficultés avec LiquidPlanner et les tableurs.

  • Le manque de suivi et de visibilité des projets a laissé les gestionnaires sans plan clair ni chemin critique.
  • L'absence de canal de collaboration formelentraîne une fragmentation de l'information entre les départements.
  • Une mauvaise gestion des ressources a rendu l'affectation du personnel aux différents projets sujette aux erreurs.
  • Gestion documentaire inadéquate au regard du volume de documents relatifs aux financements européens
  • Les lacunes dans le suivi des dépenses ont entraîné des dépassements de budget réguliers pour les projets.
  • Une gestion inefficace des tâches a laissé les équipes dans le flou quant aux priorités.

Qu'est-ce qui a changé après Celoxis ?

  • Les rapports en temps réel offrent aux responsables une visibilité complète sur les charges de travail et sur ce qui est essentiel.
  • Les outils de collaboration ont considérablement amélioré la communication entre les départements.
  • Des engagements clairs en matière de ressources permettent aux dirigeants de planifier plus efficacement les projets à venir.
  • Les indicateurs d'alerte précoce signalent les projets à risque avant qu'ils ne dégénèrent.
  • Gestion centralisée des documents avec contrôle de version pour tous les fichiers du projet
  • Le suivi des dépenses a permis de responsabiliser les acteurs quant aux coûts liés aux projets.
  • Des tableaux de bord personnalisables permettent à chaque équipe de rester concentrée sur la suite.
La mise en place de Celoxis a permis d'accroître notre productivité de près de 50 % et de simplifier considérablement notre travail. Nous disposons désormais d'une vision claire de tous les projets, de leurs ressources, des documents et des dépenses associés. De plus, la collaboration entre les équipes des différents services travaillant sur un même projet s'est améliorée grâce à une meilleure communication et à un environnement de travail plus efficace.
Robert Banciu,directeur du bureau de gestion de projet, ingénierie intergroupe

Impact clé

Augmentation de 50 % de la productivité au travail et économies annuelles de 211 000 $ après le passage à Celoxis

Commutation

Un commutateur que vous pouvez faire fonctionner par phases

Les plans existants sont conservés, les outils Microsoft que vos équipes utilisent déjà restent connectés et l'intégration est guidée, et non laissée à la charge de votre équipe.

Intégration de LiquidPlanner

Vos plans actuels constituent le point de départ

Importez vos plans depuis LiquidPlanner et Excel, continuez à travailler avec Microsoft 365 et connectez le reste de votre pile de livraison grâce à plus de 400 intégrations et à l'API REST.

  • Importez les plans, les tâches et les affectations depuis LiquidPlanner ou Excel
  • Authentification unique Microsoft 365 et Okta
  • Jira, Azure DevOps et QuickBooks pour les équipes qui les utilisent déjà
  • API REST, webhooks et Zapier pour tout le reste
Consultez une présentation détaillée de la migration
MS Project
Exceller
Microsoft 365
Importer et synchroniser avec Celoxis
Plans, ressources et données financières sur une seule plateforme
  1. 01

    Évaluer

    Essai avec un vrai plan

    Commencez l'essai gratuit de 14 jours avec des données d'exemple, puis importez l'un de vos propres plans. Jugez la plateforme sur des projets que vous connaissez, et non sur un jeu de données de démonstration.

  2. 02

    Configure

    Adaptez votre propre processus

    Configurez les portefeuilles, les champs personnalisés, les rôles de sécurité, les grilles tarifaires et le flux d'approbation afin que la gouvernance suive le processus que vous avez déjà en place.

  3. 03

    À bord

    Obtenez le PMO en direct en premier

    L'intégration guidée et la migration des données permettent au bureau de gestion de projet (PMO) de se mettre en place, avec des modèles et des rapports prêts avant le déploiement à plus grande échelle.

  4. 04

    Dérouler

    Intégrer les équipes par phases

    Déplacez les portefeuilles un par un, en conservant LiquidPlanner disponible pour une planification détaillée pendant la transition. Aucun transfert ne doit être effectué à une seule date.

Dans le cloud ou sur site. À vous de choisir.

Exécutez Celoxis dans notre cloud sécurisé et géré, ou hébergez-le sur vos propres serveurs lorsque la résidence des données et la gouvernance interne déterminent la solution.

Cloud géré

Nuage Celoxis

  • Infrastructure, performances et redondance de niveau entreprise
  • Chiffrement, sauvegardes automatisées et accès basé sur les rôles
  • Installation clé en main – emménagez en quelques semaines, et non en quelques trimestres
  • Toujours à jour, aucune maintenance
Auto-hébergé

Sur site

  • Hébergez-les sur vos propres serveurs physiques ou sur un cloud privé
  • Contrôle total de la résidence et de la gouvernance des données
  • Licence perpétuelle unique, sièges transférables
  • Idéal pour les environnements réglementés, axés sur la défense et la sécurité

Preuve client

Évalué par les évaluateurs, les acheteurs professionnels vérifient en premier

Figurant régulièrement en tête des classements sur les principales plateformes d'évaluation de logiciels, et utilisé pour gérer des portefeuilles critiques à l'échelle mondiale.

  • ★★★★★
    4.6/5
    Plus de 550 avis
  • ★★★★★
    4.5/5
    Avis
  • ★★★★★
    4.5/5
    FrontRunner
  • ★★★★★
    4.5/5
    Chef de catégorie
  • ★★★★★
    4.5/5
    Perspectives entre pairs
★★★★★
Celoxis nous offre un suivi en temps réel de l'état d'avancement des projets, sans que les chefs de projet aient à déclarer eux-mêmes leur travail. Cette visibilité a transformé le fonctionnement de notre bureau de gestion de projets (PMO).
Dimity Lushin,chef du PMO, Itella
★★★★★
Des fonctionnalités exceptionnelles et un support vraiment réactif. Les rapports et les tableaux de bord nous offrent la précision nécessaire pour gérer des projets de déploiement à l'échelle mondiale.
Stacie Manzano, Directrice des opérations des services mondiaux, Snow Software
★★★★★
Celoxis a été conçu pour gérer des projets concrets. Il a transformé notre façon de travailler : la prise de décision, la gestion des ressources et le reporting sont désormais centralisés.
Tomasz KowalskiDirecteur de l'exploitation, NKI Ltd.

Foire aux questions

Questions posées par les utilisateurs de LiquidPlanner

01En quoi Celoxis diffère-t-il de LiquidPlanner ?

Le modèle de planification est volontairement similaire : dépendances, calendriers, contraintes, chemin critique et lignes de base fonctionnent comme prévu par vos planificateurs. La différence réside dans tout ce qui entoure le planning. Sur les 22 fonctionnalités comparées ci-dessus, LiquidPlanner en couvre 5 dans l’abonnement le plus courant ; 11 nécessitent un abonnement supérieur ou une configuration supplémentaire, et 6 proviennent d’autres produits. Chez Celoxis, les 22 fonctionnalités sont intégrées à une seule plateforme, disponible dans le cloud ou sur site. Les licences varient selon le client ; comparez-les donc avec les vôtres avant de faire votre choix.

02Celoxis peut-il gérer la même complexité de planification ?

Oui. Les quatre types de dépendance (Fin à Début, Début à Début, Fin à Fin et Début à Fin) sont pris en charge, avec avance et retard, au sein d'un projet ou entre projets. Plusieurs calendriers de travail sont disponibles par projet et par ressource, ainsi que des contraintes de planification, des tâches récapitulatives, des jalons et une décomposition du travail à plusieurs niveaux. Toute modification de durée ou de lien entraîne un recalcul complet du planning, le chemin critique indiquant les tâches déterminant la date de livraison. Des références sont intégrées à chaque plan, et les écarts sont visibles au niveau du projet et du portefeuille.

03Peut-on gérer plusieurs projets comme un portefeuille ?

Oui, c'est la principale raison pour laquelle les équipes évoluent. Regroupez les projets en portefeuilles, évaluez et hiérarchisez la demande, définissez les budgets et visualisez l'état d'avancement global grâce à un système de notation automatique (rouge, orange, vert, jaune) et des scénarios de simulation. La chronologie organise les projets les uns sous les autres, assurant ainsi la cohérence des phases, des transferts et des jalons au sein du portefeuille, au lieu de les disperser dans des fichiers séparés. La direction consulte les mêmes données que les équipes opérationnelles, ce qui permet de prendre des décisions d'investissement sans attendre un cycle de reporting.

04Comment fonctionne la planification des ressources entre les projets ?

La gestion des ressources est directement liée au planning, et non à un tableur. Affectez plusieurs personnes à une même tâche avec des allocations individuelles et observez l'impact de ces affectations sur l'effort, la disponibilité et la charge de travail. Les calendriers sont définis par ressource et par projet (semaines de travail, équipes, jours fériés et exceptions ponctuelles), afin que les dates reflètent les disponibilités réelles. Les responsables des ressources visualisent la capacité de chaque projet, et l'analyse de scénarios permet de déterminer les projets qui bénéficieront de cette capacité.

05Peut-on migrer nos plans LiquidPlanner existants ?

Oui. Importez vos plans depuis LiquidPlanner ou Excel : tâches, hiérarchie, dates, durées, dépendances, jalons et affectations de ressources sont conservés intacts. Personne n’a besoin de recréer un plan manuellement. La plupart des équipes migrent par étapes : test avec l’un de vos plans, configuration des portefeuilles, champs, rôles, grilles tarifaires et approbations, intégration du PMO avec un accompagnement et une migration des données, puis ajout des équipes portefeuille par portefeuille. LiquidPlanner reste disponible pour une planification détaillée pendant la transition. Aucun élément ne doit être transféré à une date précise.

06Celoxis prend-il en charge les budgets et les coûts des projets ?

Oui, la gestion budgétaire et la facturation se font dans le même système que le planning. Suivez les budgets, les prévisions et les réalisations par rapport au travail effectué, appliquez les barèmes de prix et enregistrez le temps et les dépenses liés aux tâches afin que les coûts et les marges soient mis à jour au fur et à mesure de la livraison. La facturation fait partie intégrante du cycle de vie et non d'une étape distincte, ce qui évite généralement les écarts entre le travail approuvé et la facturation.

  • ★★★★★4,6/5 sur G2
  • Plus de 500 organisations, dont la NASA, Tesla et les entreprises du classement Fortune 500

Prêt à aller au-delà de la simple planification ?
Centralisez l'ensemble de votre portefeuille sur une seule plateforme.

Démarrez un essai gratuit avec des exemples de données ou l'un de vos propres plans, ou demandez une démonstration personnalisée adaptée à votre portefeuille et exécutée en parallèle avec ce que vous utilisez actuellement.

  • Essai gratuit de 14 jours
  • Aucune carte de crédit requise
  • Importez votre forfait actuel
  • Cloud ou sur site
Essai gratuitRéserver une démo