Saltar al contenido principal

Alternativa a LiquidPlanner

Celoxis vs LiquidPlanner: La mejor alternativa de software de gestión de proyectos

Comparar Celoxis con LiquidPlanner es como comparar tomates con queso. Ambos son únicos, populares y versátiles a su manera. Uno no puede sustituir al otro. Sin embargo, dado que el mercado del software de gestión de proyectos está tan fragmentado, varias plataformas de reseñas y compradores suelen comparar Celoxis y LiquidPlanner. LiquidPlanner cuenta con algunos conceptos de programación únicos que pueden resultar desconocidos para los gestores de proyectos experimentados, acostumbrados a los diagramas de Gantt y expertos en MS Project. Con LiquidPlanner, es de esperar que se invierta una cantidad considerable de tiempo en la configuración inicial.

  • Prueba gratuita de 14 días
  • No se requiere tarjeta de crédito
  • En la nube o en las instalaciones
  • 500+
    Clientes activos en todo el mundo
  • Más de 1 millón
    Proyectos planificados y entregados
  • 4,6/5 en G2
    Más de 550 reseñas verificadas
  • Nube + Local
    El mismo producto, tú decides

Profundidad de planificación familiar

Mantén la disciplina de planificación en la que confían tus gerentes de proyecto

Celoxis sigue fielmente el modelo de planificación de LiquidPlanner, por lo que sus planificadores trabajan con la misma lógica que utilizan actualmente. Aquí no tendrá que simplificar un plan complejo ni conformarse con un diagrama de Gantt que solo tenga una apariencia aceptable.

  1. 01

    Los cuatro tipos de dependencia

    De fin a inicio, de inicio a inicio, de fin a fin y de inicio a fin, dentro de un proyecto o entre proyectos, con adelanto y retraso para modelar cómo se superponen realmente los trabajos.

  2. 02

    Múltiples calendarios de trabajo

    Semanas laborales, turnos, días festivos y excepciones puntuales varían según el proyecto y el recurso, de modo que las fechas reflejan cuándo las personas realmente pueden trabajar.

  3. 03

    Múltiples recursos por tarea

    Asigne a varias personas la misma tarea con recursos individuales y observe de inmediato cómo afectan esas asignaciones al esfuerzo, la disponibilidad y la carga de trabajo.

  4. 04

    Programación automática y ruta crítica

    Modificar una duración o un vínculo tiene repercusiones en todo el cronograma, y ​​la ruta crítica muestra con exactitud qué tareas controlan la fecha de entrega.

  5. 05

    Restricciones, hitos y jerarquía

    Estructure planes de cualquier tamaño con tareas resumidas, hitos, restricciones de programación y un desglose del trabajo multinivel.

  6. 06

    Línea de base y seguimiento del progreso

    Compare el plan en curso con la línea base aprobada para ver cómo han variado las fechas, el esfuerzo y los plazos de entrega, y en qué medida.

Cronología familiar. Vista ampliada.

La línea de tiempo al estilo LiquidPlanner, que abarca múltiples proyectos

Los gerentes obtienen la vista cronológica que ya conocen, con cada proyecto apilado uno debajo del otro, de modo que las fases, las transferencias y los hitos se alinean en toda la cartera en lugar de estar en archivos separados.

  • Fase
  • Fase dependiente
  • Hito

De un vistazo

Celoxis vs LiquidPlanner

Ambas herramientas planifican y gestionan el trabajo, pero lo hacen desde enfoques opuestos: LiquidPlanner mediante una programación probabilística basada en prioridades; Celoxis mediante el modelo basado en diagramas de Gantt, que la mayoría de los equipos ya conocen. Las diferencias se manifiestan en la profundidad de la cartera, los recursos, las finanzas y los informes.

Grupo
Atraviese1 / 15
Capacidad
86 comparados, en 14 grupos
Planificador líquido
35 incluidos · 3 parciales · 48 no disponibles
Celoxis
86 de 86 incluidos · una plataforma, en la nube o en las instalaciones

Planificación de proyectos

LiquidPlanner utiliza un método de programación basado en prioridades poco convencional que requiere un periodo de aprendizaje considerable, especialmente para gestores de proyectos experimentados. A los gestores les encanta su Estructura de Desglose del Trabajo (EDT), y transformarla en un cronograma LiquidPlanner puede ser una pesadilla. Los usuarios también se han quejado de que no permite flexibilidad en la programación y los obliga a seguir las instrucciones rígidas que esta impone.

Diagrama de Gantt interactivo
Planificador líquido
No disponible
Incluido
Múltiples recursos por tarea
Planificador líquido
Incluido
Incluido

En Celoxis, puedes asignar varios recursos por tarea, cada uno con su propia asignación. Por ejemplo, puedes asignar a Joe (50%) y a Mary (100%) a una tarea.

Programación anticipada
Planificador líquido
Incluido
Incluido

La posibilidad de que las fechas de las tareas se calculen automáticamente en función de sus predecesoras, el esfuerzo requerido, la duración, las restricciones, los días festivos, los cambios de recursos, etc., facilita el trabajo del gerente al reprogramar tareas. Sin esta función, el gerente tendría que revisar manualmente cada tarea y recalcular las fechas.

Tipos predecesores FS, FF, SF y SS
Planificador líquido
Incluido
Incluido
Dependencias entre proyectos
Planificador líquido
Incluido
Incluido

Si una tarea en un proyecto puede depender de una tarea en un proyecto diferente

Ruta crítica
Planificador líquido
Incluido
Incluido
Tareas recurrentes
Planificador líquido
Incluido
Incluido
  • Incluido de serie
  • Parcial, o requiere un plan y configuración superiores
  • No disponible

Comparación de plataformas de reseñas

Esto es lo que dicen los compradores reales

Datos recopilados a partir de comparaciones directas en las plataformas que los compradores empresariales consultan antes de preseleccionar a los finalistas.

  • Celoxis obtiene una calificación más alta en Gestión de Programas de TI que LiquidPlanner.

  • Celoxis obtiene una mejor clasificación en Gestión de Cartera y Recursos que LiquidPlanner.

  • Celoxis ofrece servicios de informes que LiquidPlanner.

  • Celoxis es mucho más versátil que LiquidPlanner.

  • Celoxis es más fácil de usar que LiquidPlanner.

  • Celoxis tiene de seguimiento del tiempo que LiquidPlanner.

  • Celoxis tiene una tasa de adopción más alta que LiquidPlanner.

  • Celoxis tiene mejor seguridad y gestión de accesos que LiquidPlanner.

  • Celoxis es más flexible y personalizable que LiquidPlanner.

  • Celoxis obtiene una puntuación más alta en facilidad de configuración y administración que LiquidPlanner.

  • Celoxis supera a LiquidPlanner en calidad de soporte.

  • LiquidPlanner requiere más tiempo para ponerse en marcha (meses) que Celoxis.

Fuentes: GetAppG2CrowdGartner.Información recopilada a partir de reseñas públicas, las cuales cambian con el tiempo. Recomendamos evaluar ambas plataformas personalmente antes de tomar una decisión.

Mudarse sin reconstruir

Traiga consigo sus planes de LiquidPlanner

Importa tus planes de LiquidPlanner existentes en lugar de crearlos de nuevo. Las tareas, la jerarquía, las fechas, las duraciones, las dependencias, los hitos y la asignación de recursos se transfieren intactos, en un plan con el que toda la organización puede trabajar.

Desde allí, el progreso se actualiza en un solo lugar, los gestores de recursos ven la capacidad de cada proyecto y los líderes leen los informes de cartera en tiempo real sin tener que esperar a otra hoja de cálculo o presentación de estado.

Consulta tu propio plan en CeloxisComience su prueba gratuita

Traiga un plan representativo a la demostración y vea cómo funcionaría la mudanza según su propio horario.

Dónde encaja Celoxis

Control empresarial, sin la implementación empresarial

Cada tipo de herramienta sacrifica algo. Las herramientas de gestión de tareas sacrifican profundidad, los programadores de escritorio sacrifican amplitud, y las soluciones PPM tradicionales sacrifican la adopción. Celoxis está diseñada para el cuadrante donde convergen el control y la usabilidad.

Fácil de usar y adoptar
Profundidad del control empresarial
Toca un cuadrante para comparar

Rápido, pero superficial

Herramientas ligeras de gestión de tareas
  • Ideal para tareas en equipo, tableros y colaboración
  • Capacidad, recursos y visibilidad financiera limitados
  • Dificultades para escalar en todos los equipos y carteras de proyectos

El trabajo se gestiona. El negocio no.

La zona de control de ejecución

Control de ejecución
  • Programación
  • Recursos
  • Finanzas
  • Gobernancia
  • Cartera
  • Perspectivas

Control de nivel empresarial con una adopción sencilla por parte del equipo.

Preciso, pero aislado

Programadores de escritorio y hojas de cálculo
  • Excelente profundidad de programación de proyectos individuales
  • Un plan a la vez: sin vista de cartera ni capacidad en tiempo real
  • Las finanzas, los informes y la recepción de información se gestionan en otras herramientas

Todos los planes son precisos. La cartera de proyectos todavía se elabora a mano.

Poderoso, pero doloroso

Gestión de proyectos empresariales heredados
  • Gobernanza sólida, cartera y control financiero
  • Administración compleja y ciclos de implementación prolongados
  • La baja adopción por parte del equipo ralentiza la ejecución

El control se paga con complejidad y esfuerzo en el cambio.

solo cuadrante le brinda control empresarial sin ralentizar el trabajo de las personas que lo realizan.

Celoxis conecta el control de la cartera directamente con la forma en que se realiza el trabajo.

Planificar y ejecutar
De la estrategia a la ejecución
Alinear y priorizar
Concéntrese en lo que más importa
Capacidad de equilibrio
Las personas adecuadas. El trabajo adecuado. El momento adecuado.
Sistema operativo de ejecución de misión crítica
Control financiero
Presupuestos, previsiones y datos reales
Gobernar el trabajo
Políticas, riesgos y cumplimiento
Ver y decidir
Información en tiempo real para líderes

Esto no es productividad genérica. Esto es control de ejecución.

El ciclo de vida de la entrega

Un sistema desde la primera solicitud hasta el resultado informado

La planificación es una de las nueve etapas. Celoxis mantiene el mismo plan, los mismos números y las mismas personas en todas ellas, por lo que no es necesario volver a introducir nada en cada traspaso.

Etapa 01 · Admisión de demanda

Cada solicitud entra en un embudo

Las solicitudes de proyectos, cambios y servicios llegan a través de formularios dinámicos con lógica condicional, de modo que la información se estructura desde el primer campo en lugar de estar dispersa en correos electrónicos y hojas de cálculo.

  • Formularios de solicitud dinámicos
  • Lógica condicional
  • Enrutamiento automatizado

Vaya más allá de la programación

Las funcionalidades que aparecen una vez que gestionas una cartera

Seleccione una funcionalidad para ver qué abarca y la pantalla real de Celoxis en la que trabajarán sus equipos.

Gestión de cartera

Decida qué proyectos merecen la capacidad

Agrupe los proyectos en carteras, califique y clasifique la nueva demanda, establezca presupuestos para cada cartera y evalúe el estado general del conjunto. Los ejecutivos ven las mismas cifras que actualizan los equipos de entrega, por lo que las decisiones de inversión no dependen de un ciclo de informes.

  • Consolidaciones de cartera
  • Puntuación y clasificación
  • Presupuestos de cartera
  • TRAPO automático
  • Escenarios hipotéticos
app.celoxis.com/portafolio
Panel de cartera
Panel de control del administrador de Celoxis que muestra el estado de la cartera, el cronograma y el presupuesto

Casos de éxito de clientes

Dos equipos que dejaron de usar LiquidPlanner

Ambos planes se realizaron en LiquidPlanner y el control de presupuesto y recursos se llevó a cabo en hojas de cálculo. Seleccione una empresa para ver qué cambios se produjeron.

Logotipo de Intergroup EngineeringIngeniería Intergrupal
  • Ingeniería y consultoría de infraestructura
  • Rumania
  • Se reemplazaron LiquidPlanner y las hojas de cálculo

Acerca de

Intergroup Engineering diseña y ejecuta infraestructuras financiadas por la UE: carreteras, puentes, redes de agua potable y alcantarillado, gestión de residuos y edificaciones civiles. Desde el año 2000, sus 55 especialistas y 27 colaboradores han contratado y ejecutado más de 290 proyectos por un valor superior a 1700 millones de euros.

El desafío

  • Ejecutar proyectos de infraestructura financiados por la UE con el más alto nivel profesional.
  • Elaborar y gestionar la extensa documentación necesaria para las solicitudes de financiación de la UE.
  • Coordinar a 55 especialistas y 27 colaboradores de diferentes departamentos.
  • Controla los gastos relacionados con el proyecto para mantenerte dentro del presupuesto.
  • Ofrecer a los ejecutivos una visión clara de los compromisos de recursos y las cargas de trabajo.
  • Mantener informados a los interesados ​​sobre el estado del proyecto durante toda la ejecución.

Problemas con LiquidPlanner y las hojas de cálculo.

  • El deficiente seguimiento y visibilidad del proyecto dejó a los gerentes sin un plan claro ni una ruta crítica definida.
  • No existe un canal formal de colaboración, lo que genera compartimentos estancos de información entre los departamentos.
  • La mala gestión de los recursos hizo que la asignación de personal entre proyectos fuera propensa a errores.
  • Gestión documental inadecuada para el volumen de documentación relativa a la financiación de la UE.
  • Las deficiencias en el seguimiento de los gastos provocaron que los proyectos superaran el presupuesto con regularidad.
  • Una gestión ineficiente de las tareas dejó a los equipos con dudas sobre las prioridades.

¿Qué cambió después de Celoxis?

  • Los informes en tiempo real brindan a los gerentes una visibilidad completa de las cargas de trabajo y de lo que es crítico.
  • Las herramientas de colaboración mejoraron drásticamente la comunicación entre departamentos.
  • Los compromisos claros de recursos permiten a los ejecutivos planificar los proyectos futuros de manera más eficiente.
  • Los indicadores de alerta temprana señalan los proyectos en riesgo antes de que se desvíen.
  • Gestión centralizada de documentos con control de versiones para todos los archivos del proyecto.
  • El seguimiento de los gastos aportó responsabilidad a los costos relacionados con el proyecto.
  • Los paneles personalizables mantienen a cada equipo enfocado en lo que viene.
La implementación de Celoxis aumentó nuestra productividad en casi un 50 % y, además, simplificó enormemente nuestro trabajo. Ahora tenemos una visión clara de todos los proyectos, sus recursos, la documentación y los gastos de cada uno. Asimismo, la eficiencia entre los miembros de los distintos departamentos que trabajan en un proyecto ha mejorado gracias a una mejor comunicación y un entorno de trabajo más eficiente.
Robert BanciuDirector de la Oficina de Gestión de Proyectos, Ingeniería Intergrupal

Impacto clave

Incremento del 50 % en la productividad laboral y ahorros anuales de 211 000 dólares tras el cambio a Celoxis

Traspuesta

Un interruptor que se puede accionar por fases

Los planes existentes se mantienen, las herramientas de Microsoft con las que ya trabajan sus equipos permanecen conectadas y la incorporación se realiza de forma guiada, en lugar de dejarse a cargo de su equipo.

Integración con LiquidPlanner

Sus planes actuales son el punto de partida

Importa planes desde LiquidPlanner y Excel, sigue trabajando junto con Microsoft 365 y conecta el resto de tu infraestructura de entrega a través de más de 400 integraciones y la API REST.

  • Importa planes, tareas y asignaciones desde LiquidPlanner o Excel
  • Inicio de sesión único de Microsoft 365 y Okta
  • Jira, Azure DevOps y QuickBooks para equipos que ya los utilizan
  • API REST, webhooks y Zapier para todo lo demás
Vea un recorrido por el proceso de migración
Proyecto MS
Sobresalir
Microsoft 365
Importar y sincronizar con Celoxis
Planes, recursos y finanzas en una sola plataforma
  1. 01

    Evaluar

    Prueba con un plan real

    Comience la prueba gratuita de 14 días con datos de muestra y, a continuación, importe uno de sus propios planes. Evalúe la plataforma con ejemplos de trabajo que reconozca, no con un conjunto de datos de demostración.

  2. 02

    Configurar

    Adapta tu proceso a tus necesidades

    Configure carteras, campos personalizados, roles de seguridad, tarifas y flujo de trabajo de aprobación para que la gobernanza siga el proceso que ya tiene establecido.

  3. 03

    De a bordo

    Primero, pon en marcha la PMO

    La incorporación guiada y la migración de datos permiten que la Oficina de Gestión de Proyectos (PMO) se adapte, con plantillas e informes ya disponibles antes del despliegue general.

  4. 04

    Desenrollar

    Agregar equipos por fases

    Traslada las carteras una por una, manteniendo LiquidPlanner disponible para la planificación detallada durante la transición. No es necesario que nada se traslade en una fecha específica.

En la nube o en local. Tú decides.

Ejecute Celoxis en nuestra nube administrada y segura, o alójelo en sus propios servidores cuando la residencia de datos y la gobernanza interna determinen la respuesta.

Nube gestionada

Nube Celoxis

  • Infraestructura, rendimiento y redundancia de nivel empresarial
  • Cifrado, copias de seguridad automatizadas y acceso basado en roles
  • Instalación lista para usar: en cuestión de semanas, no de trimestres
  • Siempre en la última versión, sin mantenimiento
Autogestionado

En las instalaciones

  • Alójalo en tus propios servidores físicos o en la nube privada
  • Control total sobre la residencia y la gobernanza de los datos
  • Licencia perpetua de un solo uso, plazas transferibles
  • Ideal para entornos regulados, donde la defensa y la seguridad son primordiales

Prueba del cliente

Calificado por los revisores: los compradores empresariales deben verificarlo primero

Un programa consistentemente clasificado entre los mejores en las principales plataformas de reseñas de software, y utilizado para gestionar carteras de misión crítica en todo el mundo.

  • ★★★★★
    4.6/5
    Más de 550 reseñas
  • ★★★★★
    4.5/5
    Reseñas
  • ★★★★★
    4.5/5
    Favorito
  • ★★★★★
    4.5/5
    Líder de categoría
  • ★★★★★
    4.5/5
    Opiniones de otros colegas
★★★★★
Celoxis nos proporciona información sobre el estado de los proyectos en tiempo real, sin depender de que los gestores de proyectos informen por su cuenta. Esta visibilidad transformó la forma en que gestionamos nuestra Oficina de Gestión de Proyectos (PMO).
Dimity Lushin,Jefa de la Oficina de Gestión de Proyectos (PMO) de Itella.
★★★★★
Funcionalidades excelentes y soporte técnico realmente eficaz. Los informes y los paneles de control nos brindan la información detallada que necesitamos para gestionar proyectos de implementación globales.
Stacie Manzano,Directora de Operaciones de Servicios Globales, Snow Software
★★★★★
Celoxis se diseñó para gestionar proyectos reales. Cambió nuestra forma de trabajar: ahora la toma de decisiones, la asignación de recursos y la elaboración de informes están todo en un mismo lugar.
Tomasz KowalskiDirector de operaciones, NKI Ltd.

Preguntas frecuentes

Preguntas que hacen los usuarios de LiquidPlanner

01¿En qué se diferencia Celoxis de LiquidPlanner?

El modelo de programación es deliberadamente similar: las dependencias, los calendarios, las restricciones, la ruta crítica y las líneas base se comportan como esperan los planificadores. La diferencia radica en todo lo relacionado con la programación. De las 22 funcionalidades comparadas anteriormente, LiquidPlanner cubre 5 en el plan que la mayoría de los equipos adquiere; 11 requieren un plan superior o configuración adicional, y 6 provienen de otros productos. En Celoxis, las 22 funcionalidades se encuentran en una única plataforma, ya sea en la nube o en las instalaciones. El licenciamiento varía según el cliente, por lo que conviene compararlo con el suyo antes de decidir.

02¿Puede Celoxis manejar la misma complejidad de programación?

Sí. Los cuatro tipos de dependencia (Fin-a-Inicio, Inicio-a-Inicio, Fin-a-Fin e Inicio-a-Fin) con adelanto y retraso, dentro de un proyecto o entre proyectos. Múltiples calendarios de trabajo por proyecto y por recurso, restricciones de programación, tareas resumen, hitos y un desglose del trabajo multinivel. Al cambiar una duración o un vínculo, se recalcula todo el cronograma, y ​​la ruta crítica muestra qué tareas controlan la fecha de entrega. Las líneas base se encuentran en cada plan, y la variación es visible a nivel de proyecto y de cartera.

03¿Podemos gestionar varios proyectos como parte de una cartera?

Sí, es la razón principal por la que los equipos se mueven. Agrupe los proyectos en carteras, califique y clasifique la demanda entrante, establezca presupuestos para cada cartera y evalúe el estado general de todos ellos con escenarios automáticos de evaluación y simulación. La línea de tiempo organiza los proyectos uno debajo del otro, de modo que las fases, las transferencias y los hitos se alinean en toda la cartera en lugar de estar en archivos separados. Los ejecutivos consultan las mismas cifras que actualizan los equipos de entrega, por lo que las decisiones de inversión no esperan a un ciclo de informes.

04¿Cómo funciona la planificación de recursos en los distintos proyectos?

La asignación de recursos se basa en el plan en sí, no en una hoja de cálculo. Asigne varias personas a la misma tarea con recursos individuales y observe cómo afectan estas asignaciones al esfuerzo, la disponibilidad y la carga de trabajo. Los calendarios son por recurso y por proyecto (semanas laborales, turnos, festivos y excepciones puntuales), por lo que las fechas reflejan la disponibilidad real de cada persona. Los gestores de recursos visualizan la capacidad disponible en todos los proyectos, y el análisis de escenarios ayuda a decidir qué proyectos reciben dicha capacidad.

05¿Podemos migrar nuestros planes LiquidPlanner existentes?

Sí. Importa planes desde LiquidPlanner o Excel: las tareas, la jerarquía, las fechas, las duraciones, las dependencias, los hitos y las asignaciones de recursos se transfieren intactos, por lo que nadie tiene que reconstruir un plan manualmente. La mayoría de los equipos se mueven por fases: prueban con uno de sus propios planes, configuran carteras, campos, roles, tarifas y aprobaciones, integran la PMO con una incorporación guiada y la migración de datos, y luego agregan equipos cartera por cartera. LiquidPlanner permanece disponible para la programación detallada durante la transición. No es necesario que nada se mueva en una fecha específica.

06¿Celoxis cubre los presupuestos y los costes del proyecto?

Sí, desde el presupuesto hasta la facturación, todo en el mismo sistema que el plan. Se realiza un seguimiento de los presupuestos, las previsiones y los gastos reales en relación con el trabajo, se aplican las tarifas y se registran el tiempo y los gastos por tarea para que el coste y el margen se actualicen a medida que se realiza la entrega. La facturación es una etapa del mismo ciclo de vida, no una transferencia aparte, que es donde los equipos suelen encontrar discrepancias entre el trabajo aprobado y lo que se factura.

  • ★★★★★4,6/5 en G2
  • Más de 500 organizaciones, incluidas la NASA, Tesla y las empresas de la lista Fortune 500

¿Listo para ir más allá de la simple programación?
Integre toda su cartera de proyectos en una sola plataforma.

Comience una prueba gratuita con datos de muestra o con uno de sus propios planes, o solicite una demostración personalizada basada en su portafolio y ejecutada en paralelo con lo que utiliza actualmente.

  • Prueba gratuita de 14 días
  • No se requiere tarjeta de crédito
  • Importa tu plan existente
  • En la nube o en las instalaciones
Prueba gratuita.Solicita una demostración.